martes, 22 de febrero de 2011

"Los Presidentes en zapatillas" en el COLEGIO MAYOR PEÑAFIEL

"Los Presidentes en zapatillas. La vida política y privada de los inquilinos de la Moncloa" de María Ángeles López de Celis. Espasa, 2010.

Con este libro me ha ocurrido lo que pasa con algunas películas insulsas: si uno va con expectativas altas le defraudará; en caso contrario, saldrá medianamente satisfecho. Dada la publicidad que el texto de López de Celis había tenido en la prensa, que le llegó a calificar como el libro definitivo sobre los inquilinos de la Moncloa, a mí me ha decepcionado. En realidad el libro cuenta datos y anécdotas interesantes… pero sólo unos pocos; la mayoría del libro narra los acontecimientos políticos de cada legislatura, del mismo modo que se podrían encontrar en otros (y mejores) libros. Más aún la autora realiza valoraciones políticas sin un mínimo de imparcialidad: se aprecia claramente cuáles han sido sus Presidentes favoritos y cuáles (mejor dicho, cuál) no. Como muestra un botón: algunos de los párrafos finales que dedica a los Presidentes González y Aznar:

Yo, de corazón, aprovecho esta tribuna e invoco su presencia [la de Felipe González] permanente y vigilante, su tutela impagable y su asesoría de lujo. Desde aquí le pido reiterada y sinceramente que “no se vaya, señor González”.

Tal vez sumido en la soledad de esa soledad, superando la indiferencia por la guerra, practicando la tolerancia, aceptando la crítica y admitiendo otros modelos de conducta, sea capaz de recuperarse a sí mismo [José María Aznar] y de reconciliarse con el resto del mundo […].
Es legítimo, como no podía ser de otra manera, la discrepancia o la cercanía de la autora con uno u otro Presidente. Pero si un libro se publicita como destinado a revelar la vida privada y la auténtica personalidad de los máximos dirigentes españoles, debe encargarse principalmente de eso y no de un análisis político —y no destacadamente riguroso— de la Historia de España desde 1976.

Fdo.: Jorge Lafuente del Cano

domingo, 13 de febrero de 2011

"LA TRANSICIÓN DE CRISTAL" EN EL COLEGIO MAYOR PEÑAFIEL

"La Transición de cristal" de Pío Moa Editorial Libroslibres (2010)

El último libro del siempre polémico Pío Moa se adentra en una tema que me resulta particularmente interesante: la Transición. Habitualmente, esta etapa histórica es analizada de forma positiva; no obstante, y recientemente, han comenzado a aparecer nuevas visiones —sobre todo desde la izquierda— que ponen en tela de juicio esa interpretación y que tratan de desmitificar el periodo. La Transición, a su juicio, estuvo basada en el olvido y en la imposición de las condiciones de la derecha franquista sobre la izquierda.
El libro de Pío Moa se ha vendido, curiosamente, como una visión crítica de la Transición… desde la derecha. Y lo cierto es que no me parece tan crítico ni que aporte grandes novedades. Creo que es un libro que, al final, reconoce el éxito del proceso que tuvo lugar a la muerte de Franco, aunque señale sus sombras. Cuestión en la que estoy de acuerdo.
Moa basa su tesis en la existencia de un cuádruple plan para la reforma del franquismo a la muerte del General: el de Areilza, Fraga, Torcuato y Suárez. La novedad del libro (junto con un incipiente análisis de los cambios sociales del periodo) es la positiva valoración del Gobierno de Arias Navarro —la propuesta de Fraga— al señalar que consiguió contener a la izquierda radical y a la derecha del búnker: es decir, que en ese momento se supo que ni era posible una ruptura ni un franquismo edulcorado. Curiosamente, Arias no compartiría ese juicio, pero quizá Fraga sí.
Cuando cae Arias, llega el momento de Torcuato y Suárez. Por separado, pues según el autor Suárez desvirtuó el plan de Torcuato para adaptarlo a sus propios criterios. Suárez, realmente, sale mal parado en el libro: a juicio de Moa nunca tuvo claro el fin de la reforma, jugó con unos y otros en beneficio de su ambición y, finalmente, mantuvo una postura de complejo frente a la izquierda que le llevó a pactos excesivos con la oposición, concretados en algunos puntos deficientes de la Constitución.
A mi juicio, la Transición fue un éxito. Con luces y sombras, pero un éxito. Fue la primera vez que España estuvo en el centro del debate internacional por un acontecimiento positivo. Y después de nuestro trágico siglo XX es digno de tenerse en cuenta. Estoy de acuerdo con Pío Moa en que la Constitución es mejorable (y se debería reformar, si se pudiera), ¿pero se debió a la actitud derrotista de Suárez frente a la superioridad moral de la izquierda? ¿Se hubiera llegado a ese grado de acuerdo si Suárez hubiera pactado con Fraga la elaboración de la Carta Magna? Posiblemente, no. Discrepo con el autor sobre la figura de Adolfo Suárez: considero que su actuación merece un destacado lugar en la reciente Historia de España, lo que en absoluto significa una actuación inmaculada y sin errores. Fue como la Transición misma: moderadamente positiva.

Fdo.- El doctorando del Colegio Mayor Peñafiel

miércoles, 2 de febrero de 2011

COLEGIO MAYOR PEÑAFIEL: UN LIBRO INTERESANTE

“Cuatro hermanas” de Jetta Carleton
A principios de los años cincuenta, Matthew Soames, maestro de un colegio rural y su mujer Callie disfrutan del final del verano en su granja de las afueras de Renfro, Misuri; en la que criaron a sus cuatros enérgicas hijas: la mayor Jessica; Leonie, la más responsable; la indómita Mathy, que dejó sus estudios para casarse con un piloto acrobático, y la pequeña Mary Jo, que abandonó la granja muy joven para trabajar en la televisión en Nueva York.
Como cada año, tres de sus hijas acuden a visitarle durante unas semanas. El final de su estancia hace aflorar los recuerdos: las alegrías, decepciones, amores y desengaños que marcaron el paso del tiempo y que parecen haber dominado la vida de las cuatro hermanas. Sin embargo, más allá de lo ocurrido late el profundo amor que los ha mantenido durante todos esos años.
Una novela interesante, magistralmente escrita, muy humana y dura a la vez; en la que el sentimiento de culpa va moldeando la personalidad de todos los protagonistas de la familia. ¿Puede ese sentimiento de culpa generar amor o sólo meras obligaciones?
Fdo.: Biblioteca del Colegio Mayor Peñafiel